Dozorčí rada pražského dopravního podniku (DPP) dnes na mimořádném jednání odvolala z funkce předsedy představenstva Petra Witowského. A to v reakci na nová obvinění z korupce v největší městské firmě z minulého týdne.

Witowski po konci v představenstvu pražského dopravního podniku automaticky skončil i jako generální ředitel společnosti. Na pozici vypíše podnik konkurz. Největší pražskou městskou firmu zatím povede místopředseda představenstva Ladislav Urbánek.

V představenstvu skončili také Marek Kopřiva a Jiří Špička, kteří čelí obvinění z korupce. Místo Witowského rada zvolila Jiřího Pařízka, pětičlenné představenstvo tak zůstává usnášeníschopné.

Vrchní státní zastupitelství v Praze minulé pondělí oznámilo, že obvinilo třináct fyzických a právnických osob za úplatkářské trestné činy související s plněním veřejných zakázek DPP. A podle posledních informací se počet obviněných rozšířil na čtrnáct.

Případ pravděpodobně souvisí s dřívější korupční kauzou Dozimetr, která se rovněž týkala dopravního podniku. Dnešní mimořádné jednání dozorčí rady svolal její předseda náměstek primátora pro dopravu Zdeněk Hřib v reakci na nová obvinění.

Patnáctičlenná dozorčí rada je složena z deseti zástupců města a pěti zaměstnanců podniku a má mimo jiné v kompetenci volbu členů pětičlenného představenstva. Pokud by dnes členové rady nezvolili do představenstva ekonomického ředitele podniku Pařízka, nemělo by dost členů k přijímání rozhodnutí. Na místa dvou obviněných vypíše podnik výběrová řízení.

Witowski minulý týden uvedl, že s ohledem na to, že nefiguruje mezi obviněnými, nevidí ke svému konci v podniku důvod. Jeho rezignaci naopak požadoval Hřib.

DPP je největší firmou, kterou hlavní město vlastní, a loni dosáhla obratu 27,27 miliardy korun. Město ročně na její chod přispívá částkou okolo osmnácti miliard korun.

Zakázky DPP řeší policie opakovaně, z poslední doby je nejznámějším případem kauza Dozimetr, ve které čelí obžalobě devět lidí z trestných činů účast na organizované zločinecké skupině, úplatkářství a praní špinavých peněz. Obžaloba tvrdí, že skupina obsadila v DPP důležité pozice tak, aby spřátelení manažeři mohli ovlivňovat výběrová řízení s cílem získat od vítězných firem úplatky.