Odvolací soud s konečnou platností zamítl žalobu lobbisty Ivo Rittiga, kterou se domáhal téměř pěti milionů korun jako odškodnění za stíhání v kauze jízdenek pražského dopravního podniku.
Muž se tak musí spokojit s již přiznanými 150 tisíci korunami za nemajetkovou újmu a více než 800 tisíci korunami za obhajobu. Rittig byl v kauze spolu s bývalým šéfem pražského dopravního podniku, DPP, Martinem Dvořákem a dalšími lidmi v roce 2021 pravomocně osvobozen.
Odvolací senát považoval podle své předsedkyně Ireny Saralievové 150 tisíc korun, které lobbista dostal od ministerstva spravedlnosti za zásah do soukromého života, za dostatečné.
„Z výpovědi manželky a dalších důkazů neplyne žádný konkrétní závažný následek, který by v důsledku stíhání nastal,“ prohlásila soudkyně.
Neuznala ani tvrzení, že medializace celého případu měla negativní vliv na mužovo obchodování a podnikání. Uvedla, že média sledovala Rittiga již před stíháním a označovala ho za kontroverzního. Soud tak zamítl jeho odvolání.
„Já si nemyslím, že klient bude chtít ve věci dále postupovat. Udělal za celou věcí tlustou čáru,“ řekl advokát Vlastimil Rampula po skončení jednání novinářům.
Lobbistu soudy pravomocně zprostily viny celkem třikrát – obžalován byl ještě v případu tunelování petrochemické firmy Oleo Chemical a v kauze údajného vyzrazení utajované informace BIS. Za stíhání v kauze Oleo Chemical vysoudil Rittig odškodnění 649 tisíc korun.
Obžaloba v jízdenkové kauze tvrdila, že sedmnáct haléřů z každé jízdenky vyrobené pro DPP končilo přes zahraniční firmy u Rittiga a Dvořáka – a že z podniku bylo vyvedeno přes 450 milionů korun.
Rittigovi právníci včetně Karolíny Babákové a Davida Michala mu podle státního zástupce pomáhali tyto peníze legalizovat. Advokátům soud již přiřkl odškodné, každému 200 tisíc korun.