Čtvrtým prezidentem Česka bude bývalý vysoký představitel armády a NATO Petr Pavel.
V druhém kole volby porazil se ziskem 58,32 procenta někdejšího premiéra a předsedu hnutí ANO Andreje Babiše, kterému dalo hlas 41,67 procenta lidí. Volby doprovázela rekordní volební účast i rekordní rozdíl v hlasech obou kandidátů.
Účast byla velká už v prvním kole před dvěma týdny, kdy dosáhla 68,24 procenta. Nyní ve druhém se vyšplhala na 70,25 procenta. K volbám přišlo téměř 5,7 milionu lidí. Od vzniku samostatné České republiky jde o historicky třetí nejvyšší účast po volbách do sněmovny v letech 1996 a 1998. Pavel vyhrál ve většině krajů a v zahraničí, Babiš uspěl v Karlovarském, Ústeckém a Moravskoslezském kraji.
Podle politologa z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy Josefa Mlejnka svědčí rekordní účast o tom, že volby byly referendem o Andreji Babišovi.
„Je to velký rozdíl v porovnání s druhým kolem prezidentské volby před pěti lety. Tehdy šlo sice také o rekordní účast 66,60 procenta, tenkrát ale pomohla Miloši Zemanovi. Svůj elektorát dokázal rozšířit o lidi, kteří v prvním kole nehlasovali. V těchto volbách to bylo opačně – vysoká účast odráží především to, že na svou stranu mobilizoval voliče Petr Pavel,“ popsal Mlejnek.
Podle experta je vysoký zájem o volby také důkazem, že řada obyvatel především nechtěla na Hradě Babiše, než že by byl jejich jasným favoritem Pavel.
Babiš v sobotu po sečtení výsledků uznal porážku a Pavlovi poblahopřál k vítězství. Popřál mu, aby byl prezidentem všech občanů, vnímal jejich problémy a bojoval za české zájmy.
Na tiskové konferenci současně vyzdvihl výsledek, na který dosáhl. Zisk 2,4 milionu hlasů označil za famózní a uvedl, že jde o vyšší počet hlasů, než jaký získaly strany pětikoalice v posledních sněmovních volbách.
Babiš dostal také o téměř milion hlasů víc než jeho hnutí ve volbách v roce 2021. Na to při hodnocení voleb pro ČTK poukázal například politolog Ladislav Mrklas z CEVRO Institutu.
Politolog Mlejnek se na to ale dívá jinou optikou. Pavel letošní prezidentské volby vyhrál s největším rozdílem v jejich historii a Babiš podle něj utrpěl drtivou porážku. „Prohrál skoro o milion hlasů,“ upozornil expert.
Mlejnek se domnívá, že agresivní kampaň, kterou předseda hnutí ANO před druhým kolem nasadil a v níž například strašil válkou, mu mohla spíš ublížit. Podle Mlejnka ale Babiš zkrátka doufal, že štvavou kampaní dokáže zvrátit vývoj preferencí, které nehrály v jeho prospěch.
„Kampaní si však nakonec možná spíš přitížil, protože se stal nevolitelným i pro lidi, kteří jeho volbu zvažovali,“ míní dále odborník.
Předvolební průzkumy uveřejněné před druhým kolem voleb jasně favorizovaly Petra Pavla. Penzionovaného generála podpořila i většina kandidátů, která z prvního kola nepostoupila. Mezi nimi i bývalá rektorka Mendelovy univerzity Danuše Nerudová, která ve volbách skončila třetí.
Politologové upozorňovali, že Babiš pro druhé kolo již nemá moc kde brát nové hlasy. Mlejnek již tehdy prohlásil, že i z tohoto důvodu bývalý premiér nejspíš shledá jako nejlepší taktiku co nejvíce očerňovat svého protikandidáta. Podle něj zakladatel hnutí ANO z politiky neodejde a zřejmě začne upínat síly k volbám do Poslanecké sněmovny, které se budou konat v roce 2025.
