Utrácet za AI se vyplácí – alespoň podle Silicon Valley. Firmy motivují vývojáře, aby generativní nástroje používali co nejvíc, a výdaje za tokeny se mění v nové měřítko výkonu. Opravdu ale víc znamená lépe?

Na začátku března se Ali Ghodsi, generální ředitel společnosti Databricks, postavil před celé své technické oddělení a spustil.

Během krátkého projevu jmenovitě zmínil jednoho programátora, který v lednu během dvou týdnů utratil více než sedm tisíc dolarů (v přepočtu skoro 150 tisíc korun) za AI tokeny – tedy základní jednotku zpracování dat, kterou AI model využívá ke generování textu.

Ghodsiho záměrem ale nebylo zaměstnance pokárat za nadměrné utrácení. Bylo to přesně naopak. „Všichni z technického oddělení mu zatleskali a oslavili to,“ vysvětluje Ghodsi americkému Forbesu. „Snažím se, aby všichni tokeny využívali.“

Programátor použil tokeny prostřednictvím Isaaca, interního kódovacího nástroje společnosti, který čerpá z několika různých modelů AI, včetně těch od Anthropicu a OpenAI.

Ghodsiho společnost Databricks s valuací 134 miliard dolarů se zabývá datovou infrastrukturou a není jediná, kdo motivuje své inženýry a programátory k tomu, aby adoptovali AI.

V posledních několika měsících, kdy je vibe coding čím dál populárnější a kód generovaný umělou inteligencí stále spolehlivější, tlačí Silicon Valley softwarové vývojáře, aby se do toho opřeli naplno. Jak to kvantifikovat?

Měřením množství peněz, které programátoři utrácejí za tokeny umělé inteligence – přičemž účet obvykle hradí zaměstnavatelé.

V textu zazní:
  • Má výše útraty za AI tokeny skutečně přímou souvislost s produktivitou vývojářů?
  • Nestává se z utrácení za toUtrácet za AI se vyplácí – alespoň podle Silicon Valley. Firmy motivují vývojáře, aby generativní nástroje používali co nejvíc, a výdaje za tokeny se mění v nové měřítko výkonu. Opravdu ale víc znamená lépe?

     

     

     

    keny spíš módní metrika výkonu?

  • A kolik tokeny vůbec stojí?
Forbes Digital Premium