OpenAI zmenšuje náskok konkurenta Anthropic mezi firemními zákazníky. Podle analýzy služby OpenRouter, kterou cituje americký list The Wall Street Journal, se v září výdaje zhruba 120 tisíc společností na nástroje obou výrobců rozdělily téměř napůl. Na začátku roku přitom připadaly asi tři čtvrtiny sledované útraty na Anthropic.
Výsledek nepopisuje celý trh. OpenRouter zprostředkovává přístup k různým modelům a jeho data se týkají hlavně technologických firem a startupů, které umělou inteligenci intenzivně používají. Také čísla společnosti Ramp založená na výdajích jejích klientů však ukazují těsný souboj: OpenAI v polovině září Anthropic krátce předstihla, na konci týdne ale rival znovu s malým náskokem vedl.
Anthropic se na jaře dostal do čela díky výkonným modelům Claude a programátorskému nástroji Claude Code. Zájem byl tak velký, že firma podle deníku čelila výpadkům a nedostatku výpočetní kapacity. S rostoucím nasazením AI však podniky začaly více sledovat účet za každou zpracovanou úlohu a kombinovat několik dodavatelů podle ceny, výkonu i pravidel pro nakládání s daty.
OpenAI tento trend využila letním uvedením rodiny GPT-5.6 ve třech výkonnostních úrovních Sol, Terra a Luna. Krátce po startu zlevnila nejúspornější model Luna o osmdesát procent a prostřední Terru o dvacet procent. Luna nyní podle ceníku stojí 0,20 dolaru za milion vstupních a 1,20 dolaru za milion výstupních tokenů, tedy základních jednotek, podle nichž se používání modelů účtuje.
Nižší cena může rozhodovat i tam, kde firma nepotřebuje nejvýkonnější model pro každý úkol. Zakladatel vývojářské platformy Retool David Hsu pro The Wall Street Journal uvedl, že dnes za modely OpenAI platí podle svého odhadu asi o pětinu méně než za srovnatelné využívání řešení od Anthropicu. Přechod podle něj podpořily také požadavky na uchovávání citlivých dat u některých modelů Claude.
Anthropic mezitím odpověděl novou řadou Claude 5.5. Firma u modelu Sonnet 5.5 uvádí třicetiprocentní zrychlení a až o třicet procent nižší náklady při typickém provozu. Standardní cena činí dva dolary za milion vstupních a deset dolarů za milion výstupních tokenů. Jde však o údaje výrobce; skutečný účet závisí na typu úlohy, délce odpovědí, využití mezipaměti i množstevních slevách.
Cenová válka tak zatím nemá jasného vítěze. Firmy mohou modely rychle střídat a levnější nabídka nemusí znamenat nižší celkové výdaje, pokud díky ní nasadí AI na více úkolů. Pro OpenAI i Anthropic je ale firemní trh zásadní: vývoj a výpočetní infrastruktura jsou drahé a bez dlouhodobě udržitelného byznysmodelu se zkrátka nezaplatí.
