V prosinci 2021 zahájil losangeleský umělec a deisgnér Mason Rothschild prodej vyobrazení kultovních kabelek od Hermésu v podobě NFT. Pařížský módní dům Hermès však toto propůjčení slavného modelu Birkin Bag nikdy neschválil a celá situace vedla až k soudnímu sporu. Ten se nyní dobral rozsudku.
Federální porota na Manhattanu ve středu uznala Rothschilda odpovědným za porušení ochranné známky jeho takzvaných nenahraditelných tokenů MetaBirkins a přisoudila tak pařížskému módnímu domu Hermès International vítězství v ostře sledovaném sporu, který by mohl ovlivnit budoucí chování ve světě módy a NFT.
Porota složená ze šesti žen a tří mužů se radila tři dny, než vynesla verdikt, jímž byl završen proces pod dohledem amerického okresního soudce, který začal 30. ledna.
Pařížský módní dům zažaloval osmadvacetiletého Rothschilda, vlastním jménem Sonnyho Estivala, v roce 2022 s tím, že jeho NFT porušují ochranné známky kabelek Birkin.
Rothschild prodával obrázky těchto nesmírně populárních kabelek až za 200 tisíc dolarů. U obhajoby tvrdil, že jako samozvaný popový umělec v duchu Andyho Warhola má ústavní právo vyrábět a uvádět na trh takzvané transformativní umění, i když napodobuje výrobky chráněné ochrannou známkou.
Porotci se však jednoznačně postavili na stranu společnosti Hermès a vynesli verdikt o odpovědnosti za porušení ochranné známky, poškození značky a za nezákonný cybersquatting (označení pro registraci a užívání doménového jména ve zlé víře na úkor obchodní značky) u domény MetaBirkins.com.
Porota rozhodla, že Rothschild musí odevzdat 110 tisíc dolarů ze zisku a provizí, které získal prodejem NFT porušujících práva, a také zaplatit 23 tisíc dolarů jako náhradu škody za cybersquatting. Rothschild, který v úterý onemocněl, nebyl ve středu v soudní síni přítomen. Rozsudek si vyslechl v online přenosu.
Vítězství společnosti Hermes je přelomové v oblasti sporů obchodních značek a tvůrců NFT. Odborníci však varují, že případ s NFT kabelkami je velmi specifický a toto konkrétní vítězství módní značky nad umělcem nemusí nutně znamenat precedens pro ostatní podobné případy.
