Už to začínalo vypadat, že je snad nedotknutelný. Bývalý krypto miliardář, ředitel a zakladatel krypto burzy FTX, Sam Bankman-Fried, si měsíc poté, co zhruba 1,2 milionu zákazníků připravil o miliardy dolarů, užíval svobody, a dokonce vystoupil – byť jen virtuálně – na konferenci DealBook Summit pořádané deníkem New York Times. To ale od druhého prosincového pondělí již neplatí.

Bankman-Frieda v tento den na žádost amerických vyšetřovatelů zadržela bahamská policie. Symbolicky v nejslavnější karibské pirátské metropoli 18. století – v Nassau.

Zatčení proběhlo na základě obvinění ze strany americké Komise pro cenné papíry, která jej podezírá z organizovaného podvodu na kapitálových investorech. Paralelně má také podle komise probíhat vyšetřování dalších porušení zákona o cenných papírech.

Bankman-Fried byl zatčen jen den předtím, než měl prostřednictvím telekonference začít vypovídat před výborem pro finanční služby Sněmovny reprezentantů Spojených států amerických v souvislosti s kolapsem FTX. Sám Bankman-Fried, zdá se, neměl pravděpodobně do poslední chvíle o chystaném zatčení tušení. Dokládá to rozhovor pro Forbes publikovaný jen pár hodin před zatčením, kde zmiňuje, že nic jako soudní proces nepředpokládá.

Nenadálé zatčení překvapilo i samotné členy Sněmovny reprezentantů. Svědčí o tom prohlášení předsedkyně výboru, republikánky Maxine Waters, která po zatčení Bankman-Frieda uvedla:

„Překvapuje mě, že byl Sam Bankman-Fried zatčen na pokyn státního zástupce Spojených států pro jižní okres New York. Je sice nejvyšší čas, aby byl zahájen proces, jehož cílem je postavit Bankmana-Frieda před soud, jak je však veřejnosti známo, moji zaměstnanci a já jsme poslední měsíc pilně pracovali na zajištění svědectví pana Bankmana-Frieda před naším výborem zítra ráno.“ Zároveň uvedla, že dnes odpoledne obdrželi od Bankmana-Frieda a jeho právníků potvrzení, že se zítra chystá před výbor předstoupit. Pak byl ale zatčen.

„Ačkoli pan Bankman-Fried musí být dohnán k odpovědnosti, americká veřejnost si zaslouží slyšet přímo od pana Bankmana-Frieda o činech, které poškodily více než milion lidí a zničily těžce vydělané životní úspory tolika z nich. Veřejnost netrpělivě čeká, až tyto odpovědi dostane, a načasování tohoto zatčení veřejnosti tuto možnost upírá,“ dodala Waters ještě.

Už zde se nabízí zajímavá otázka, bylo překvapení pro Sněmovnu reprezentantů jen klasickou ukázkou toho, že jedna státní složka neví, co dělá druhá, nebo někdo chtěl, aby Bankman-Fried ve Washingtonu pod přísahou nevypovídal?

Americkému Forbesu se podařilo získat koncept jeho výpovědi. Vedle svérázné omluvy – na začátku svého proslovu doslova říká „Podělal jsem to“ – je v něm překvapivě dost jmen, které hodlal obvinit z rozpadu FTX a navázaného impéria desítek dceřiných firem.

Bankman-Fried podle všeho plánoval strávit většinu času před výborem obviňováním jiných. Například si v dokumentu stěžuje, že se několikrát obrátil na Johna J. Raye, právníka proslaveného restrukturalizací energetického kolosu Enronu, který převzal roli generálního ředitele FTX během běžícího bankrotu společnosti. „Pan Ray mi nikdy neodpověděl ani mě neoslovil, abych s ním komunikoval jiným způsobem,“ uvádí například Bankman-Fried. Ray podle něho může za zhoršení finanční situace FTX.


Ray již několik týdnů hlasitě kritizuje způsob, jakým Bankman-Fried svoji společnost vedl, a její pád připsal naprostému selhání podnikové kontroly. Ray ale není zdaleka jediný, na koho Bankman-Fried dští síru. Dalším údajným strůjcem kolapsu jeho burzy má být – nikterak překvapivě – jeho Nemesis Changpeng Zhao, čínský krypto miliardář stojící za burzou Binance. Ten měl podle Bankmana-Frieda vyvolat „run“ na burzu FTX poté, co začátkem listopadu na Twitteru oznámil, že hodlá prodat všechny podíly Binance v nativním FTX tokenu FTT.

Servítky si minulý týden ostatně nebral ani sám Changpeng Zhao, který v úterý odhodil svou typickou vyrovnanou a diplomatickou masku a označil bývalého generálního ředitele FTX Sama Bankmana-Frieda za jednoho z největších podvodníků historie. „Je to také mistr manipulace, pokud jde o média a klíčové názorové vůdce,“ napsal Zhao na Twitteru. Zhao také vlákno využil k tomu, aby se ohradil proti tvrzení, že za pád FTX může Binance.

Dalším údajným viníkem kolapsu má být nadnárodní právnická kancelář Sullivan & Cromwell, kterou si burza najala, aby ji zastupovala během bankrotu podle kapitoly 11. Bankman-Fried tvrdí, že na něj firma Sullivan & Cromwell tlačila, aby podal dokumenty k bankrotu podle kapitoly 11. Ty navíc měla podat navzdory jeho pokynům, aby to nedělala.

Ve výpovědi obviňuje právnickou kancelář a Johna Raye z toho, že odmítli uvolnit finanční prostředky pro zákazníky FTX US, a tvrdí, že za tím stál finanční motiv. „Právníci, kteří nás zastupovali, dostali na poplatcích zhruba 700 milionů dolarů z prostředků, které by jinak připadly věřitelům,“ uvádí Bankman-Fried v obhajobě. „Netřeba dodávat, že Sullivan & Cromwell se nepostaral o to, abychom byli všichni v této věci zastoupeni. Zato se ale postaral o to, aby jim byly převedeny čtyři miliony dolarů,“ dodal.

Dalším, na koho Bankman-Fried shazuje vinu, je Ryne Miller, hlavní advokát americké dceřiné burzy FTX US. Bankman-Fried jej viní z toho, že se podílel na této takzvané nátlakové kampani, aby FTX US také podala žádost o bankrot podle kapitoly 11.

Ve své výpovědi Bankman-Fried sdílí text od Millera adresovaný vedení FTX, v němž žádá o čtyři miliony dolarů na právní poplatky pro Sullivan & Cromwell. „Teď to mám na starosti já,“ říká Miller podle screenshotu, který měl Bankman-Fried připravený. Miller se podle něj měl spolčit se Sullivan & Cromwell.

Go big!
Vydání Forbesu Go big!

Vedle těchto obvinění si Bankman-Fried připravil také několik vysvětlení, proč podle něj FTX implodovala. Za vše údajně může jen selhání několika vnitřních kontrol. Asi nejpozoruhodnější je ovšem argument, že tradingové rozhraní burzy neukazovalo správně zůstatky a velikost pozice sesterské firmy Alameda Research. Tento nedostatek byl podle něho dílem jedné historické účetní anomálie.

„Myslím, že pozice společnosti Alameda byla ve skutečnosti více než dvakrát větší, než se zobrazovalo,“ uvádí v připravených poznámkách. „Mé hodnocení rizikovosti našich pozic přitom často vycházelo právě ze zobrazovaných čísel,“ dodává.

Tak nevím, ale výbor pro finanční služby Sněmovny reprezentantů možná může být rád, že zůstal Samova výlevu díky zatčení ušetřen.