Olomoucký krajský soud 28. dubna zprostil obžalované obžaloby v kauze údajně zmanipulovaných veřejných zakázek na informační systémy. V kauze bylo obžalováno 24 lidí a firmy Tesco SW a Eunice Consulting. Případ se týká 13 veřejných zakázek na informační systémy z let 2009 až 2014, škodu žalobce vyčíslil zhruba na čtvrt miliardy korun. Šlo například o vybudování datových sítí, zajištění přenosu dat, jejich zabezpečení a elektronizaci služeb radnic. Soud rozsudek stále odůvodňuje, důvody zproštění zatím nejsou známy. Obžalovaní vinu po celou dobu procesu popírali.
Podle obžaloby obžalovaní po vzájemné dohodě tyto dotované zakázky ovlivňovali s cílem zvýhodnit vybranou obchodní společnost. Případem se soud zabýval od září 2021. Vyslechl přes sto svědků. Žalobce pro všechny navrhoval tresty od pěti do osmi a půl roku a žalovaným firmám peněžité tresty v řádu milionů korun a zákaz účasti ve veřejné soutěži.
Kauza se řešila několik let, zasáhlo do ní několikrát i Nejvyšší státní zastupitelství, které zrušilo stíhání některých lidí. Za olomouckou softwarovou společnost Tesco SW před soudem stáli Josef Tesařík, Michal Tesařík a David Tesařík. Žalobce je označil za členy organizované skupiny a navrhl jim tresty osm a půl roku, dvěma z nich i osmiletý zákaz činnosti. Stejně vysoký trest navrhoval i Michalu Vrbovi ze společnosti Eunice Consulting. Mezi ostatními obžalovanými, kterým žalobce navrhoval tresty od pěti do osmi let, byli kromě zástupců soutěžitelů i lidé, kteří se podíleli na vypracování zadávacích dokumentací, či zástupci samospráv a veřejné správy.
Obžalovaní po celou dobu procesu tvrdili, že na jejich jednání nic nezákonného ani konspiračního nebylo. Podle nich v případě takto složitých zakázek šlo o konzultace, které byly tehdy naprosto běžné a měly za cíl pomoci zadavateli. Argumentovali tím, že tržní konzultace nejsou nezákonným jednáním, situace před deseti lety byla z hlediska veřejných zakázek podle nich jiná a postup žalobců označili za kriminalizaci obchodních jednání.
