Americká Federální obchodní komise podala žalobu na zablokování spojení amerických výrobců luxusního zboží Tapestry a Capri Holding v hodnotě 8,5 miliardy dolarů (202 miliard korun). Obává se jejich dominantního postavení na trhu s kabelkami, protože dohoda sloučí výrobce kabelek Coach a Michael Kors. Vyplývá to z oznámení, které komise zveřejnila v noci na úterý.
Oznámení Federální obchodní komise přichází ve chvíli, kdy několik amerických zákonodárců usiluje o to, aby komise, která funguje jako antimonopolní úřad, zvýšila kontrolu mnohamiliardových transakcí, které by mohly vést ke zvýšení cen a ovlivnit spotřebitele.
V případě spojení hrozí, že miliony amerických spotřebitelů přijdou o výhody přímé konkurence společností Tapestry a Capri, která zahrnuje konkurenci v oblasti cen, slev a propagačních akcí, inovací, designu, marketingu a reklamy, uvedla Federální obchodní komise. Komise se také obává snížení mezd a zaměstnaneckých výhod pro zhruba 33 tisíc zaměstnanců sloučené skupiny.
„Capri Holdings s rozhodnutím komise důrazně nesouhlasí,“ uvedla firma v prohlášení. „Tržní realita, kterou vládní námitka ignoruje, v drtivé většině ukazuje, že tato transakce neomezí, nesníží ani nezabrání konkurenci.“ Podle Tapestry není pochyb o tom, že dohoda naopak hospodářskou soutěž podporuje a komise podle ní zásadně nerozumí trhu a způsobu, jakým spotřebitelé nakupují.
Tapestry učinila nabídku na převzetí Capri loni v srpnu v naději, že firmy vytvoří americký módní gigant, který by mohl účinně konkurovat větším evropským firmám, jako je LVMH, a potenciálně získat větší podíl na globálním trhu s luxusem. Firmy vlastní také luxusní značky jako Kate Spade, Versace a Jimmy Choo. Dohodu již schválily regulační orgány Evropské unie a Japonska. Federální obchodní komise si však loni v listopadu vyžádala od firem více informací.
Americký trh s luxusním zbožím je značně roztříštěný. Existuje na něm několik odlišných značek, které uspokojují širokou škálu spotřebitelů, a na trhu je zdravá konkurence, řekli agentuře Reuters právníci zaměření na monopolní chování. Rozhodnutí komise podat žalobu je podle nich překvapivé, protože u módy, oděvů a doplňků není o konkurenci nouze.
