Když sportovci sázejí na vlastní výsledky, je zle. Když vojáci sázejí na výsledek války, do které jsou sami zapojeni, je ještě hůř. Ve hře totiž nejsou jen peníze, ale doslova lidské životy.
Z podobného informačního náskoku měl těžit například příslušník amerických ozbrojených sil, kterého od jara prověřují tamní úřady. Úspěšně sázel na vojenské operace v Íránu a Venezuele a vydělat na nich měl přes milion dolarů. Verdikt by mohl padnout během letošního podzimu.
Nejde pochopitelně jen o armádu. Nových způsobů, jak zpeněžit informace, které ostatní nemají, využívají i civilisté. Federální prokurátoři v New Yorku a Washingtonu spolu s Komisí pro obchodování s komoditními futures například aktuálně prověřují také zaměstnance KPMG.
Ten měl sázet na to, zda konkrétní veřejně obchodovaná společnost překoná očekávání analytiků při zveřejnění čtvrtletních výsledků. Vyšetřovatele nepřekvapivě zajímá, zda měl díky své práci k výsledkům přístup dříve než ostatní.
Oba čerstvé případy spojuje fenomén predikčních trhů, na kterých lidé obchodují kontrakty navázané na budoucí události. Pestrá nabídka Polymarketu sahá třeba od voleb a sportu přes ceny kryptoměn až po geopolitiku či vojenské operace.
Transakce však zůstávají zapsané ve veřejném blockchainu, takže mimořádně úspěšní sázkaři po sobě zanechávají stopu, která není neprůstřelná – naopak z nich může udělat terč detektivů.
Podezřelých účtů jsou desítky
Čísla z posledních měsíců naznačují, že vyšetřovaný voják (jehož jméno zatím neznáme) může být jen jedním z mnoha podezřele úspěšných spekulantů. Polymarket předal americkým úřadům téměř stovku kryptoměnových peněženek, u jejichž obchodování zaznamenal známky možného protiprávního jednání.
Podrobnější analýza transakcí zaměřených na vojenské události odhalila 152 mimořádně úspěšných peněženek. Jejich majitelé na těchto kontraktech dohromady vydělali osm milionů dolarů a jejich sázky měly průměrnou úspěšnost 97,2 procenta. To pochopitelně samo o sobě nestačí jako důkaz, nicméně podezření na genialitu či podvod to vyvolá zcela bezpečně.
Majitel peněženky může zůstat skrytý jen do určité chvíle. Část úspěšných traderů (či spíše sázkařů) posílá výhry na velké kryptoměnové burzy, kde už při založení účtu probíhá ověření totožnosti. Údaje od takové burzy pak mohou pomoct vyšetřovatům ukázat prstem na konkrétního člověka.
Vydělal na operaci, kterou sám plánoval
Americká justice už jeden podobný případ řeší. Příslušník speciálních jednotek Gannon Ken Van Dyke byl v dubnu obviněn, že využil utajované informace k sázkám na operaci, do jejíchž příprav se sám zapojil. Šlo o zásah amerických sil ve Venezuele, který skončil dopadením prezidenta Nicoláse Madura.
Van Dyke měl díky své práci znát podrobnosti připravované akce a na Polymarketu sázet na její načasování i výsledek. Do několika kontraktů vložil celkem 33 034 dolarů a podle obžaloby na nich vydělal 409 881 dolarů. Vinu odmítá.
Případ se následně dostal do Kongresu, kde skupina šestnácti republikánských a demokratických zákonodárců v květnu vyzvala ministra obrany Petea Hegsetha, aby Pentagon zakázal vojenskému i civilnímu personálu sázet na události spojené s národní bezpečností.
V dopise popsali také další kontrakty dostupné na predikčních trzích. Například 24. dubna se na Polymarketu sázelo na to, zda a kdy americké síly převezmou kontrolu nad íránským ostrovem Kharg. Obchodovat šlo také kontrakt spojený s úspěšnou záchranou sestřelených amerických pilotů.
Zákonodárci v podobných sázkách vidí logicky i bezpečnostní riziko. Velká sázka uzavřená několik hodin před vojenským zásahem může upozornit protivníka, že se něco chystá. Veřejně dohledatelné pohyby peněz pak mohou prozradit tajnou informaci a ohrozit průběh operace i životy vojáků.
Kde končí sázka a začíná insider trading
S prvními obviněními se nicméně americká justice dostává na právně málo probádané území. První případy mají rozhodnout, zda lze obchodování na predikčních trzích s využitím neveřejných informací postihovat podobně jako insider trading na finančních trzích. Oba výše uvedení obvinění vinu odmítají a americké soudy zatím neurčily, zda na podobné obchody současné předpisy skutečně dopadají.
Van Dyke například napadá použití stávajících pravidel proti podvodům vytvořených pro finanční deriváty. Predikční trhy ale fungují jinak než běžná sázková kancelář – spekulant kupuje kontrakt navázaný na konkrétní budoucí událost, jeho cena se průběžně mění podle očekávané pravděpodobnosti výsledku a po skončení události se kontrakt vypořádá podle předem daných podmínek.
Taková konstrukce umožňuje prokurátorům argumentovat, že nejde pouze o sázku, ale o obchodování s finančním kontraktem. Výsledek prvních procesů tak může určit, jaké nástroje budou americké úřady vůbec mít v ruce.
Jak už jsme zmínili, Pentagon současně řeší, zda mají mít jeho zaměstnanci a vojáci na události spojené s národní bezpečností vůbec možnost sázet. Podobnou výhodu může mít zaměstnanec zpravodajské služby, úředník, pracovník dodavatele armády nebo kdokoli další s přístupem k neveřejným informacím.
S růstem predikčních trhů proto americké úřady řeší problém, který na burze znají už desítky let. Zdá se, že (i nekalá) historie má tendenci se opakovat.
